AI-förslag — inkorgen för vägledningsförslag (append-only) från Fångstlärdomar, samt Frågeutvinnings sammanfattade teman från Fråga AccessPoint (AI Assist, valfritt).
Last updated: August 06, 2026 by Steve
AI-förslag
AI-förslag är administratörens inkorg för den varaktiga kunskap som två AI Assist-funktioner föreslår men aldrig tillämpar på egen hand: vägledningsförslag som tas fram utifrån avslutade ärenden, och frågeutvinningsteman hämtade från vad människor frågar Fråga AccessPoint. Ingenting här ändrar din konfiguration förrän en administratör uttryckligen accepterar det.
AI-förslag är en del av den valfria kapabiliteten AI Assist. Båda funktionerna som förser den — Fångstlärdomar och Frågeutvinning — körs bara när AI Assist är driftsatt. Se sidan Funktioner.

Var du hittar det
Öppna Inställningar från appens verktygsfält och välj AI-förslag i gruppen Grunder, bredvid Jurisdiktionshandboken som den kan föreslå poster till.
Vägledningsförslag (Fångstlärdomar)
När ett ärende avslutas erbjuder ett kort med Fångstlärdomar administratörer den varaktiga kunskap det avslöjade — organisationsfakta och handboksvägledning, var och en accepterad eller avfärdad uttryckligen. Samma körning kan också registrera ett vägledningsförslag: en append-only-förfining av en katalogposts AI-vägledningstext — den förfrågningstyp, det undantag eller den förlängningsorsak som ärendet faktiskt använde.
Vägledningsförslag beter sig medvetet konservativt:
- Att acceptera lägger till, skriver aldrig om. Att acceptera ett förslag lägger till den föreslagna texten i målpostens befintliga AI-vägledning — den ersätter eller skriver aldrig över det som redan finns där.
- Redigera innan du accepterar. Du kan revidera den föreslagna formuleringen i inkorgen innan du accepterar den, så att det som hamnar i katalogen är det du faktiskt vill grunda assistenten på.
- Avfärdat kommer aldrig tillbaka. När ett förslag väl har avfärdats är det borta för gott — Fångstlärdomar föreslår inte samma vägledning igen från ett senare ärende.
- Ett borttaget mål avvisas artigt. Om katalogposten ett förslag riktar sig mot sedan dess har raderats misslyckas accepterandet på ett kontrollerat sätt med en förklaring, i stället för att skapa en föräldralös ändring.
Frågeutvinning
Frågeutvinning klustrar vad människor faktiskt frågar Fråga AccessPoint i sammanfattade teman, så att administratörer kan se var assistenten upprepade gånger hanterar samma fråga — ett tecken på att en handbokspost eller en organisationsfakta saknas. Kör den från den här panelen; där ett tema avslöjar en lucka kan den skriva utkast direkt till den saknade handboksposten eller organisationsfaktan, redo för accept med ett klick in i samma kurerade lager som Fångstlärdomar skriver till.
Vad Frågeutvinning ser (och inte ser)
Frågeutvinning är byggd kring ett medvetet strikt integritetskontrakt:
- Bara frågor utvinns — aldrig svar. Assistentens svar är aldrig en del av indata.
- Enbart omskrivningar och antal. Ett tema är en generaliserad beskrivning och hur ofta det förekom — aldrig ordagrann transkripttext, och aldrig vem som frågade.
- Enfrågeteman tas bort. Ett tema måste representera fler än en förekomst för att alls visas, så att utvinningen aldrig kan avslöja en identifierbar enskild fråga.
- Den vägrar köra under en volymtröskel. Med för lite frågehistorik avstår utvinningen helt i stället för att producera teman tunna nog att kunna spåras tillbaka till en enda frågeställare.
Relaterade sidor
- Jurisdiktionshandbok — där accepterade utkast till handboksposter hamnar, och den processvägledning assistenten grundar sina "hur hanterar vi X"-svar på.
- Fråga AccessPoint (ärendeassistent) — assistenten vars frågor Frågeutvinning sammanställer.
- Organisation — hemvisten för det faktabibliotek accepterade organisationsfakta-förslag hamnar i.
- Funktioner — där AI Assist och dess enskilda funktioner aktiveras för hela klientorganisationen.